Palais de justice

Elisabeth HANOCQ
Cabinet d'avocats

Avocat au barreau d'Avignon

04.13.39.98.33

50 rue Berthy Albrecht
Immeuble Convergence - La Courtine
84000 Avignon

contact@eh-avocat.com

Le Cabinet

Me HANOCQ, professionnelle du droit, vous informe et vous conseille à tout moment, négocie, rédige vos actes, vous représente et vous défend. Elle est un partenaire indispensable de la vie sociale d’aujourd’hui.

Titulaire d’un Diplôme d’Etudes approfondies de Droit privé, Me HANOCQ a prêté serment le 17 décembre 1996.

La satisfaction totale de ses clients est la priorité de toute l’équipe du cabinet.

Ancien membre du Conseil de l’Ordre, Me HANOCQ cultive l’écoute et la proximité auprès de ses clients. Elle les conseille et les accompagne dans leurs actions devant le Tribunal judiciaire d’AVIGNON et de tout autre Tribunal de FRANCE.

Depuis 2016, Me HANOCQ travaille en partenariat avec le cabinet ACTAH, Me François FERRARI, situé à BEZIERS et BORDEAUX, intervenant principalement en droit des affaires, droit immobilier et droit de l’énergie, permettant ainsi d’offrir les prestations les plus étendues.

Image du cabinet
Image du cabinet

Domaines de compétences

Me HANOCQ, professionnelle du droit, vous informe et vous conseille à tout moment, négocie, rédige vos actes, vous représente et vous défend. Elle est un partenaire indispensable de la vie sociale d’aujourd’hui.

Société d’Avocats Elisabeth Hanocq : Avocat à Avignon

Avocat à Avignon

Société d’Avocats Elisabeth Hanocq, avocat à Avignon, possède plus de 20 ans d’expérience. Nous sommes à votre service pour vous accompagner dans différentes problématiques. Notre cabinet d'avocat à Avignon dispose des compétences nécessaires pour vous représenter dans de nombreux domaines : droit immobilier, droit des successions, droit civil, droit des assurances, droit du patrimoine, droit de la famille…

Honoraires

Le premier rendez-vous d’information est gratuit, sauf s’il nécessite une étude juridique précise.

Pour chaque procédure, une convention d’honoraire est établie en accord avec le client. Elle détaille les différentes diligences à accomplir par le cabinet et le coût envisagé.

Le cabinet propose soit un honoraire au temps passé, soit un honoraire forfaitaire dont le montant est déterminé en fonction de la nature de la procédure et des diligences prévisibles ; honoraire qui peut être éventuellement accompagné par un honoraire de résultat.

Notre dernière actualité

Copropriété : le percement des parties communes ne constitue pas nécessairement une appropriation - Avocat Avignon

Copropriété : le percement des parties communes ne constitue pas nécessairement une appropriation - Avocat Avignon

Un copropriétaire qui perce un plancher ou une façade ne s’approprie pas nécessairement les parties communes. Dans un arrêt du 16 avril 2026, la Cour de cassation précise les conséquences de cette distinction sur le délai de prescription de l’action en remise en état. Des travaux réalisés sur les parties communes Une SCI avait réuni deux lots de copropriété en créant une ouverture dans le plancher pour installer un escalier. Elle avait également percé des trous d’aération dans la façade. Près de 28 ans plus tard, le syndicat des copropriétaires demandait la remise en état des lieux. Il soutenait que ces travaux constituaient une appropriation des parties communes, soumise à la prescription trentenaire. Une action personnelle et non une action réelle La Cour de cassation rejette cette analyse. Elle considère que le percement d’un plancher ou d’une façade, même lorsqu’il affecte les parties communes, ne caractérise pas nécessairement leur appropriation.  En l’espèce, le règlement de copropriété autorisait également la réunion de deux lots superposés. L'action du syndicat constituait donc une action personnelle, soumise au délai de prescription de dix ans applicable à l'époque des faits. Elle était par conséquent prescrite. Quel délai de prescription s'applique aujourd'hui ? Depuis la loi ELAN du 23 novembre 2018, les actions personnelles en copropriété se prescrivent par cinq ans, conformément à l'article 42 de la loi du 10 juillet 1965. Ce délai court à compter du jour où le titulaire de l'action a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant d'agir. En revanche, une véritable appropriation des parties communes peut relever d'une action réelle soumise à la prescription trentenaire. La distinction est donc essentielle : une simple atteinte aux parties communes ne suffit pas à caractériser leur appropriation. Référence : Cass. 3e civ., 16 avril 2026, n° 24-20.769. Me Elisabeth HANOCQ – Avocat au Barreau d’AVIGNON – Cour d’appel de NIMES – Droit immobilier

Contact

Image de Me Elisabeth HANOCQ
Image du cabinet

Adresse

50 rue Berthy Albrecht Immeuble Convergence - La Courtine
84000 AVIGNON

contact@eh-avocat.com

Image de téléphone

Téléphone

04 13 39 98 33